Tapahtuma: ’Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?’ Viitasaari Areenalla
Tietoa meistä
Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu yhdistys, jonka tavoitteena on suojella Suomen luontoa ja erityisesti sen monimuotoisuutta.
Juuri nyt tärkein projektimme on pitää huolta, että tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta. Pelkäämme, ettei näin ole tällä hetkellä tapahtumassa.
Massiiviseen tuulivoimarakentamiseen liittyvät haitat tulevat koskettamaan kaikkia meitä suomalaisia ennemmin tai myöhemmin, ellemme vaadi TUULIVOIMALAKIA suojaamaan luontoa ja ihmisiä niiltä.
Pelastetaan Suomen Luonto ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys, jossa on mukana tavallisia suomalaisia. Toimimme yhteistyössä maanomistajien, yritysten sekä muiden tahojen kanssa.
Tuulivoima, uhka luonnolle ja omaisuudellesi?
Projektimme on nyt pitää huolta, että tuulivoimateollisuusalueita rakennetaan Suomeen vastuullisesti, ihmisiä kuunnellen ja luontoa tuhoamatta.
Valitettavasti näin ei tällä hetkellä ole tapahtumassa. Tuulivoimateollisuus rakentaminen on valitettavasti myös vaaraksi luonnolle, vaikka niiden tarkoitus onkin ollut suojella ilmastoa.
Luonnonsuojelu
Luonnonsuojelu on toimintaa, jonka tavoitteena on eliölajien, luontotyyppien, luonnon monimuotoisuuden, luonnonkauneuden ja maisema-arvojen elin nk. luonnon säilyttäminen.
Luonnonsuojelu pyrkii ehkäisemään ihmisen aiheuttamia muutoksia luonnontilaisessa ympäristössä.
Ihmisen toiminnasta aiheutuu luonnontilaisen ympäristön muuttumista tai tuhoutumista, saastumista, roskaantumista, rehevöitymistä ja muista kuormittumista. Eliölajien pyynti aiheuttaa muutoksia lajitasapainoon, ja eliölajien teollinen kasvattaminen ja viljely yksipuolistavat ympäristöä.
Liity jäseneksi
Liittyessäsi Pelastetaan Suomen Luonto ry:n jäseneksi olet tukemassa tärkeiden asioiden puolesta puhumista.
Jäseneksi voivat liittyä kaikki ketkä ovat kiinnostuneita Suomen luonnosta ja sen hyvinvoinnista.
Lahjoita
Tarvitsemme tukea toimintaamme. Voit jeesata yhdistyksemme tavoitteita yksityishenkilönä tai yrityksenä.
Halutessasi voit laittaa viestikenttään myös mihin asiaan haluat ensisijaisesti tukesi menevän.
Kaksinaismoralismia
Julia Thurénin kolumni: Naapurin avohakkuut ovat tuhonneet monen kesäparatiisin - YLE 28.3.2024
Meidän mökkiläisten pitäisi yhdistää voimamme ja alkaa vaatia metsälakiin oikeutta säilyttää kaunis maisema ja marjastuspaikat, Thurén kirjoittaa.
Oli aika rentoutua, joten ystäväni lähti ajamaan kohti rakasta kesämökkiään. Sauna, tuulen mukana narahtelevat paksut männyt ja lintujen laulu odottaisi perillä. Rauha.
Kun hän kääntyi mökkitien viimeiseen mutkaan, epäusko valtasi mielen.
Suuri hävitys oli kuopinut tutun maiseman.
Mikään ei näyttänyt enää tutulta. Suuri hävitys oli kuopinut tutun maiseman: naapuri oli avohakannut metsänsä mökin ympäriltä.
Poissa olivat puut, mustikkapensaat, maa oli kynnetty rujoksi pelloksi.
Kun äitini halusi kaataa lahon lehtikuusen omakotitalon pihaltaan, hänen piti käydä kuulemassa naapureitaan asiasta.
Hyvä niin, sillä kyllähän ison puun kaataminen vaikuttaa myös naapureiden maisemaan.
Mutta voisiko joku valistaa taukkia: Miksi joku voi avohakata pokerina kokonaisen metsän yhdessä paikassa ja toisessa yksittäisen puun kaatamisesta käydään konsultoimassa jokaista rajanaapuria?
Juu, toki metsänomistajan täytyy ilmoittaa Metsäkeskukselle suunnitelluista hakkuista.
Tiedon saa kuka tahansa kymmenen päivää ennen hakkuita – mikäli on juuri silloin sattunut käymään Metsänkäyttöilmoitusten karttapalvelussa. Eli käytännössä suuri osa hakkuista tulee yllätyksenä.
Minulla on ehdotus, joka ei sorra mökkiläisiä eikä metsänomistajia. Mökki- ja omakotitaloalueilla voisi olla voimassa samanlainen etuosto-oikeus kuin joissakin taloyhtiöissä: Jos joku on myymässä puita metsäyhtiölle, mökkinaapurille pitäisi antaa mahdollisuus lunastaa samalla hinnalla puut itselleen määräajaksi tai kokonaan.
”Etuosto-oikeus voisi olla mielenkiintoinen. Tiedän, että joitain diilejä on tehty, on käyty tarjoamassa vapaaehtoisesti naapurille puita, mutta ei mikään pakota tekemään tällaista”, kommentoi Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola.
Ymmärrän, että monelle metsänomistajalle tällainen etuosto-oikeus olisi epäkäytännöllinen kauhistus. Nopeasti esiin vedetään kortti omaisuudensuojasta.
Asiaa voi katsoa myös toisesta suunnasta.
”Kyllä hakkuissa on sellainen perustuslaillinen ongelma, että naapurin puolella tehtävät hakkuut voivat haitata mökinomistajan omaisuuden suojaa”, Veistola jatkaa.
Jep. Perustuslain pykälä 15 takaa jokaiselle suojan omaan omaisuuteensa. Kun naapurista lanataan kaikki puut, myrskytuulet kaatavat pahimmillaan oman tontin puut rakennusten päälle.
Hakattu tuttu metsä voi olla ihmiselle valtavan tuskallinen trauma.
Lakien tarkoitus on taata ihmisille mahdollisuus hyvinvointiin. Siksi minua ihmetyttää, ettei henkistä puolta oteta asiassa ollenkaan esiin: Hakattu tuttu metsä voi olla ihmiselle valtavan tuskallinen trauma.
Myös perustuslain pykälä 20, vastuu ympäristöstä, puhuu yllätyshakkuita vastaan: ”Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle - - mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.”
Veistola pohdiskelee myös vaihtoehtoa, jossa kaavoissa määrättäisiin rajoituksia mökkialueiden hakkuille.
”Kunta voisi kaavoituksella ja maisematyölupamenettelyllä muuttaa vaikkapa tiettyjen metsien avohakkuut jatkuvan kasvatuksen metsiksi niin, ettei metsää vedettäisi ainakaan ihan aukoksi.”
Tiedän, että tasaikäistä metsää ei niin vain muuteta jatkuvan kasvatuksen metsäksi, mikäli tavoitteena on saada puusta mahdollisimman paljon rahaa. Kuitenkin viime aikoina moni metsänomistaja on alkanut kiinnostua jatkuvasta kasvusta.
On myös kuntia, jotka ovat kieltäneet avohakkuut.
Metsälaki uudistettiin viimeksi vuonna 2014. Tuolloin voimaan tullutta lakia on kritisoitu muun muassa siitä, että puut hakataan liian nuorena.
Kun lakia seuraavan kerran uudistetaan, pitäisi ottaa paremmin huomioon myös muut kuin taloudelliset arvot. Ihmisten mielenterveys, muunlajisten mahdollisuus olla kuolematta sukupuuttoon, ja sen sellaiset.
Ostin neljä hehtaaria metsää mökkini ympäristöstä.
Minulla on ihana rakas sekametsä oman mökkini ympärillä. En halua, että minulle käy kuin ystäväni mökki-idyllille.
Niinpä ostin neljä hehtaaria metsää mökkini ympäristöstä. En aio tehdä sille mitään, siinähän kasvaa!
Jos totta puhutaan, en edes ajattele itse omistavani metsää. Sen omistavat havukantojäärät, mustarastaat ja rantakäärmeet, jotka metsässä elelevät.
On sääli, että luonnon säästämisen voi varmistaa enimmäkseen rahalla.
Olisi askel eteenpäin, että ihmisille annettaisiin edes mahdollisuus pelastaa rakkaat sielunmaisemat.
Julia Thurén. Kirjoittaja on osallistui Päättäjien Metsäakatemiaan syksyllä 2023 ja innostui valtavasti suomalaisesta metsänkäytöstä.
yle.fi/a/74-20078317
PSL lisäys. Hhhmm.... Tältä kirjoitukselta hävisi uskottavuus. Ei siksi, etteikö mökkiympäristöön kohdistuva yllättävän muutoksen aiheuttama harmitus, maiseman, lähiluonnon ja mahdollisesti kiinteistön arvon laskun suhteen olisi ymmärrettävää.
Vaan siksi, että kolumnisti sijoittaa itse tuulivoimaan, mutta ei ymmärrä tuulivoiman aiheuttamaa merkittävää negatiivista muutosta maisemaan, luontoon, melutasoon, metsiin (pysyvä metsäkato, hiilinielut ja pirstoutuminen), omaisuudensuojaan (maan lunastus, asuinkiinteistön arvo), jne.
Suora lainaus:
Peruspulliaiselle ESG-analyysin tekeminen on kuitenkin miltei mahdotonta. Vastuullinen sijoittaminen taas ei ole. Kun mietin uutta sijoituskohdetta, käyn seuraavan listan läpi:
Mitä en halua omistaa? Poissulkeminen on helppo homma. Ei kiitos hiilivoimaa, tupakkaa, pienaseita tai öljyä. Alkoholia sen sijaan salkustani saa löytyä! Tässä kohdassa piensijoittajan täytyy luottaa omiin arvoihinsa. Yhdelle pornoteollisuus on ehdoton ei, toinen ei pidä sitä suurena pahiksena. Nykyään myös rahastoja pystyy perkaamaan niin, että täppää hakukoneeseen toimialat, joita ei halua omistaa.
Ostan osakkeita yleensä niin, että luen tai kuulen jostain kiinnostavasta yrityksestä, vaikkapa tuulivoimaa kehittävästä firmasta. Googlailen, mitä firmasta on sanottu ja mitä se sanoo itse itsestään vastuullisuusraportissaan. Saatan seurata hetken aikaa yrityksen kurssia ja sitten vain ostaa päräyttää yhtiötä. Osakeomistuksilleni on yhteistä se, että toivon omistamilleni yrityksille menestystä.
minska.fi/blogs/vieraskynat/julia-thuren-vastuullisesta-sijoittamisesta-on-tullut-helppoa-ja-tuot... ... See MoreSee Less
Julia Thurénin kolumni: Naapurin avohakkuut ovat tuhonneet monen kesäparatiisin
yle.fi
Meidän mökkiläisten pitäisi yhdistää voimamme ja alkaa vaatia metsälakiin oikeutta säilyttää kaunis maisema ja marjastuspaikat, Thurén kirjoittaa.1 CommentComment on Facebook
Maaseudun rauha ja maisema pilattiin tuulivoimalla, mutta se on sitä parempaa tulevaisuutta.
Tuulivoima - 18 MW ... yhtiöt aina hankkeiden yhteydessä kertovat kuinka monta taloa sähköistetään/lämmitetään heidän myllyillään. Montako taloa jää nyt kylmilleen? ... See MoreSee Less
1 CommentComment on Facebook
kyllä tuulisähkö pirtit on ollu viliposia jo pitkään taas..
Pirtti-Moskuvan tuuli- ja aurinkovoimahankkeen osayleiskaavoitusta ei käynnistetä - 25.3.2024
Keuruun kaupunginhallitus on tehnyt kokonaisarvion Pirtti-Moskuva tuuli- ja aurinkovoimahankkeesta ja päättää olla käynnistämättä kaavoitusta, kertoo kaupunki tiedotteessaan kokouksen jälkeen.
Kokouksessa Emilia Koikkalainen, kok, esitti, että Pirtti-Moskuvan tuuli- ja aurinkovoimahankeen osayleiskaavoitusta ei käynnistetä. Leena Laurila, sd, ja Simo Jämsä, kd, kannattivat esitystä.
Keskustelun jälkeen kaupunginhallitus päätti yksimielisesti, että Pirtti-Moskuvan tuuli- ja aurinkovoimahankeen osayleiskaavoitusta ei käynnistetä.
Hankkeesta aiemmin:
Pidämme kaupungin tuulivoimapäättämistä hätiköitynä
www.facebook.com/PSLry/posts/pfbid0222X7Adf8z22MistQU7P291czpMhUi5RiMWdvjkf42PcuXuDBTapSfd3W1bFpC...
Esitykset Keuruun kaupunginhallituksessa: Pirtti-Moskuvalle kyllä, Penkkisuolle ei
www.facebook.com/PSLry/posts/pfbid02EBgwwFyuU5ZMHJL6zdUdd3H4T4UoQ9iCXSZuP8gq3hn8SLmnwNLfzo61aLovL...
Onko Keuruulle tiedossa veronkiertoa?
www.facebook.com/PSLry/posts/pfbid0hp8XJE7As7Y6ENkHmmgS6baVYADDYQyTmJPWKGPV9Rwmw2odWTj14eiqQx8VRzoRl
SuurKeuruu: ... See MoreSee Less
Keuruun kaupunginhallitus | Pirtti-Moskuvan tuuli- ja aurinkovoimahankkeen osayleiskaavoitusta ei käynnistetä
www.suurkeuruu.fi
Keuruun kaupunginhallitus päätti maanantaina, että Pirtti-Moskuva tuuli- ja aurinkovoimahankkeen kaavoitusta ei käynnistetä.12 CommentsComment on Facebook
Hyvä päätös! 👌👍💪
Ainut oikea päätös joka estää mittavat haitat ja luontotuhon.
hyvä
Hyvä Keuruu. Moskovan kaavat jumiin vaan. Mahotonta meininkiä siellä niillä näsillä.
Lopultakin hyviä uutisia. Propelli-hype on mennyt överiksi Suomessa. Tilaa ja luontoa kuluttava tuulivoiman rakentaminen olisi saatava loppumaan ja otettava käyttöön ympäristöystävällisemmät tuulivoiman käyttömuodot.
Hyvä juttu, yksi ydinvoimala hoitais kaikkien tuulimyllyjen tekemät tuhot ja ne sais hävittää kokonaan…
Viisas päätös.
Jossain vielä järkee. Tänne yks tulossa toinen hakee lupia ja kolmatta suunnitellaan
Keuruun kaupunginhallituksen puheenjohtajan kirjoitus SuurKeuruussa, alla muutama ote: Hallituksen puheenjohtaja Saara Kässi-Jokinen (kesk) sanoo, että päätös perustui nimenomaan kokonaisarvioon. ”Ei ollut mitään yksittäistä asiaa, joka olisi yksin kaatanut hankkeen.” ”Asiasta käytiin hallituksessa pitkä keskustelu ja sitä on aiemminkin käsitelty pitkin matkaa. Hanke on herättänyt monella tavalla ristiriitoja ja kaupunginhallitus katsoi, että sitä ei kannata lähteä viemään eteenpäin, Kässi-Jokinen muotoilee. Kässi-Jokinen tähdentää, että kaupunginhallituksen päätökset eivät tarkoittaneet kannanottoa tai linjanvetoa koskien kaikkea tuulivoiman rakentamista Keuruulla. PSL tarkentava kysymys. Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa? Voiko Pirtti-Moskuvan/Penkkisuon alueelle tulla uusi tv-aloite, jonka kaupunki voi hyväksyä? www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000010321822.html
Järki voitti
Tuulisähkön voi ostaa ulkomailta, sattumasähköön energiahuoltoa ei rakentaa.
View more comments